Libra 比 BTC 更接近支付工具？
2019-9-23 09:05
来（lái）源：
白话区（qū）块（kuài）链（liàn）
据了解，穆所长在（zài）前两节课（kè）里，承认（rèn）了 Libra 非常厉害。用他的话来讲，就是（shì）“Libra 能（néng）量足够巨大，能够（gòu）搅动整个国际货币体系，引起整个货币和（hé）
金融世（shì）界的（de）紧（jǐn）张（zhāng）。”
这（zhè）也是为什么在（zài） Libra 白皮书发布（bù）后不（bú）久，他就和「得到」合（hé）作，要推出（chū）专门讲 Libra 的这（zhè）样一门课。
穆所长认为，Libra 是一个比
btc 更接（jiē）近支付工具的
数字货（huò）币（bì）。原因很（hěn）简单，Libra 并（bìng）不是一个纯粹的
区块链项目，它用（yòng）了（le）混合式架构，不能算严格意义上的（de）区块链（liàn）
加密货币。
之所以这（zhè）么做，是因（yīn）为纯区（qū）块链（liàn）不适（shì）合（hé）做支付，原（yuán）因主（zhǔ）要有二：
1、可扩展性（xìng）差。简单来说，就是速度不够（gòu）。这个业（yè）内（nèi）人士都知道，TPS 是目前所有公链（liàn）的痛点，而即便是 Libra 这样（yàng）一个
联盟链，央行（háng）数（shù）字货币研（yán）究所拿了 Libra 的代码在实（shí）验室搭了运行环境，得出的结果也远远（yuǎn）达不到双十一（yī）交易（yì）量的要求，这还（hái）是实验（yàn）室环境，放到真实环境里就更不用说了（le）。
2、最终结算性（xìng）问题（tí）。这里穆所长举了个例子，说（shuō）比如一（yī）家公司今天宣布破产了，根据（jù）一些国家破产法规定，破（pò）产（chǎn）机构被宣布（bù）破产之前的零点起发生的交易是无效的，要退（tuì）回。
BTC 要等（děng）待几个确认才算支（zhī）付（fù）成功，即便 EOS 所谓的“秒到”，也是要等（děng） 21 个（gè）节点确（què）认一（yī）下，好几秒（miǎo）都过去了，所以区块链来（lái）做支付的话，从法律上来说很难（nán）确（què）定究竟在哪个时间点上才算这笔（bǐ）交易最终完成，就很（hěn）容易出问题。
所以，由此推导出 Libra 底层用的是中（zhōng）心化的（de）架（jià）构，只有到最（zuì）上（shàng）面，就是（shì）最（zuì）终结算（suàn）那一层（céng），它才用
区（qū）块链（liàn）技术。
版（bǎn）权申明：本内容来自于互联网，属第（dì）三方汇集推荐平台。本（běn）文的版权（quán）归原作者所有，文章（zhāng）言论（lùn）不代表链门（mén）户的观点，链门（mén）户不承担（dān）任何（hé）法（fǎ）律（lǜ）责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
