目前，市场普遍（biàn）质疑公（gōng）链项（xiàng）目数量太多但优（yōu）质（zhì）的太少，甚至笃定绝多数（shù）公链项目会“活不过2020年”。

这说法并非空穴来风（fēng）。据火币统（tǒng）计，截至2018年5月底，市场上已出现超（chāo）50个（gè）公链项（xiàng）目（mù）。现一（yī）年多（duō）时间过去（qù）了，数量更是有（yǒu）增无（wú）减，公链的（de）竞争早已白（bái）热（rè）化。尽管ETH、EOS等项目呼声较高，但也因性（xìng）能（néng）与（yǔ）安全等问题饱受诟病，也未被（bèi）大规模应用。可以说，截至目前，在这场（chǎng）残酷竞争（zhēng）中，尚（shàng）未有真正的王者胜出。那公（gōng）链能（néng）否活过2020年？

目（mù）前，团队背（bèi）景强大、大咖站台的公链项目看似都火了。确实，少年天才V神主导的ETH、具有成功区（qū）块（kuài）链项目开发经验的BM加持（chí）的EOS，善于营销制造轰动的孙宇（yǔ）晨主导的（de）波场，学术（shù）功底深厚的知名博（bó）士主导的TT链(ThunderCore)，无一不在（zài）项目开始阶段就备受关注，被（bèi）形象地称为“明（míng）星项（xiàng）目”。

明星项目也许走得更快，但唯（wéi）有项目（mù）本身强大，才能走得更远（yuǎn）。只有（yǒu）同时具备快速、安（ān）全、简易、价廉的特性，项目才能真正强大起来，未来才更（gèng）有可（kě）能被大规模应用。

第一，公链是否够快速？为了能在（zài）快速（sù）的赛道（dào）上脱颖（yǐng）而出，许多项目（mù）都做了大胆的尝试。有些通过创新共识机制，来提高（gāo）区块（kuài）产生和（hé）确认速（sù）度。例如，在ETH耗时耗电的POW共识（shí）机制的基础上，EOS创造性使用DPOS（类似间接（jiē）选举）共识机制，实现0.5秒能（néng）生（shēng）产区块、1秒能确认区（qū）块，交易速（sù）度达3000TPS。有些采（cǎi）用（yòng）分片处理、多链（liàn）并行、分层架构等解决方案解决效（xiào）率问题，如Zilliqa 、Achain、Cardano等。其中Achain交易处理（lǐ）速度也（yě）达到1000TPS。也有一些项目另辟（pì）蹊径，即正（zhèng）常（cháng）情况下无需（xū）过多验证，也能兼顾安全与效率（lǜ）。 TT链就是（shì）其中一（yī）个典型例子（zǐ），TT链是特别友好（hǎo）使用（yòng）者的公（gōng）链，具有极高的交易处理速（sù）度的设计（jì），保证1至2秒能确认（rèn）区（qū）块，交易处理速度达（dá）1200TPS。

第二，公链（liàn）是（shì）否够安全？安全的重要（yào）性不言而（ér）喻，但事实上区块链项目被黑客攻击盗（dào）币的事件常有（yǒu）发生。根（gēn）据（jù）国际（jì）反钓鱼攻击（jī）工（gōng）作组（APWG）的数据，从2017 年至2018年中，黑客盗取的加密货币价值约 12 亿美元，约合人民币 76.56 亿（yì）元，其中（zhōng）仅有约20%被成（chéng）功（gōng）追回。2018 年下半年，仅EOS 便发生 20 余起安全漏洞事故（gù）。对（duì）此，各（gè）大公链均宣称自（zì）己加强（qiáng）安全举措。其中TT链有两个做法值得借（jiè）鉴和学习（xí）：一是与硅谷知名AI区（qū）块链安全公司合作，加强黑客行为检测与智能合约代码审（shěn）计，提高事前（qián）预防能力；二是与ETH虚拟（nǐ）机（EVM）兼容，保证在被攻击（jī）状（zhuàng）态（tài）下也能确（què）保（bǎo）用戶资（zī）产安全。和ETH的（de）兼容，提高了安全性。

第三，公链是（shì）否够简易（yì）？公链（liàn）是底层（céng）操作系统，唯有门（mén）槛低（dī）、操作简易，才能吸引开发者和用户，创造（zào）良（liáng）好应用生态。欣喜（xǐ）的是，许多公链对此都（dōu）作（zuò）出了实际行动（dòng）。游戏出身的TT链团队，选择继续深（shēn）耕容易上（shàng）手的移动端游戏领域，通过与ETH虚拟机的（de）兼容，允（yǔn）许开发（fā）者快速简（jiǎn）易地在TT链上（shàng）部署DApp，并允许用（yòng）户在钱包直接领取TT币，给与（yǔ）免费试用（yòng）；Cosmos通过公链分层设计和应用层（céng）分（fèn）模块设计，实现（xiàn）一键发链，让公（gōng）链开（kāi）发变得轻松。相比之下（xià），叫板ETH的EOS，一直被开发者抱怨代码晦涩难懂，导致（zhì）EOS开发者数（shù）量远低（dī）于ETH开发者数量。

第（dì）四，公链是否够价廉？公链对于交（jiāo）易手续（xù）费收（shōu）取方式多种多样。其中，以ETH、NEO、ONT、ADA为（wéi）代表（biǎo）项（xiàng）目（mù）采（cǎi）用Gas手续费模式。网络拥堵时，如果用户为（wéi）了缩短交（jiāo）易确认时间而提（tí）高 gas 价格时，交易（yì）手续费便会飙升。以EOS、波（bō）场为（wéi）代表的项目主打免交易（yì）手续费，但（dàn）要通过抵（dǐ）押（yā）代币来（lái）获取系统服务与网络资源（yuán）。代（dài）币抵押（yā）越多，网（wǎng）络资源（如EOS的CPU）就越难获取，价格也越昂贵。因此有（yǒu）人（rén）将公链戏称为“昂贵的数据库”，直呼“用不起（qǐ）”。相較之下，我们会（huì）看到TT链、Achain等项目，友善多了，致（zhì）力于实现价格低廉，以能降低使用门（mén）槛。

胜者为王，败者为寇。赛道竞跑的（de）号角早已吹响，公链之争也早（zǎo）已悄然开始。在这场竞赛（sài）中（zhōng），一（yī）定会有（yǒu）不（bú）少（shǎo）公链（liàn）项目惨然失败半路（lù）出局，但同样也一定（dìng）会有优秀者脱颖而出。究竟哪些项目能活到最（zuì）后？时间会给我们答案，让我们拭（shì）目以待。