为了（le）顺利实现大（dà）范围可再（zài）生能源利用，IBM与欧洲（zhōu）三家电网运营（yíng）商建立了一个新的区块链联盟。这是朝着（zhe）权力下放和民主化迈出（chū）的重要一（yī）步，如果各国（guó）要实（shí）现2050年的碳减排目标，这一（yī）点至关重要。这一新的区块（kuài）链平台名为Equigy，得到了荷（hé）兰和德国部分地区的电网供应商TenneT、意大利（lì）供应商Terna和（hé）瑞士（shì）供（gòng）应商Swissgrid的支持。这一区块（kuài）链技（jì）术平（píng）台被（bèi）用（yòng）作一个会计系统，消（xiāo）费者可（kě）利用平台与（yǔ）三个传输系统运营商（shāng）（TSO）互动（dòng），从而给电动汽车（chē）（EV）充电。

风能或太阳能等可（kě）再（zài）生能（néng）源（yuán）发（fā）电（diàn）的缺点之一是，电（diàn）力生（shēng）产不像煤（méi）炭或燃气发电厂（chǎng）那样可以随意增加发电量。但利（lì）用这一能源区块链平台，绿色能（néng）源波动的（de）问（wèn）题可以由消费者来解决。他们（men）中（zhōng）的许多人正稳步（bù）地将他（tā）们（men）的交通需求转移到电网（wǎng）上（国际油市低迷情况下，石油正（zhèng）成为一（yī）笔（bǐ）闲置资（zī）产）。例如，通过选择暂时（shí）停止（zhǐ）为电动汽车充电，将单户的用（yòng）量聚集在（zài）一起可以节省电网兆瓦（wǎ）电力。在这种情况（kuàng）下，区块链——Linux附属的（de）超（chāo）级账本结构协议受（shòu）到Big Blue的青（qīng）睐。作为一个可信的主干，在（zài）消费者、聚合商和TSO之间（jiān）共享收费（fèi）数据，Equigy的负责人（rén）员表示（shì），这有助于（yú）创建一（yī）个跨国界的统一（yī）系（xì）统。

IBM的利奥迪克斯（sī）特拉（Leo Dijkstra）表示：“解决可再生能（néng）源发（fā）电问题（tí）的根源，就是所有（yǒu）这些拥有（yǒu）可再生资产和使用电动（dòng）汽车（chē）的（de）人。如果能（néng）够调动（dòng）这（zhè）些（xiē）客户一（yī）起加入，扩大规模，那么（me）我们的平台（tái）就有可能参与到（dào）弹性电力市场（chǎng）中。”

Dijkstra说（shuō），100辆（liàng）电（diàn）动（dòng）汽车充电10千瓦就（jiù）会消耗相当（dāng）于1兆（zhào）瓦（wǎ）的灵活电力，这一数（shù）量通常（cháng）是灵（líng）活电（diàn）力（lì）市场上（shàng）交易的最小增量。但如果将道路上的电动（dòng）汽（qì）车（chē）数量加起（qǐ）来（lái），那么整体消耗的电量就有（yǒu）可能（néng）与电力（lì）市场上的大公司的影响（xiǎng）力（lì）抗衡。Dijkstra还表（biǎo）示：“灵活的电（diàn）力市场（chǎng）通（tōng）常是大公司参与的（de）地方，因为个人资（zī）产或小资（zī）产无法负担发电厂和大型工业设施。但区块链这种系统可（kě）信和民主化的一（yī）种手段（duàn）的加入，就可以（yǐ）让家用电器参与进来，并获得（dé）TSO的信任。”

前能（néng）源网络基金会成员（yuán）、经济合作与发（fā）展（zhǎn）组织（OECD）区块链顾问阿（ā）达（dá）姆斯基表示，如果Equigy试验项目成（chéng）功，荷兰-德国-瑞士-意大（dà）利这个高度一体化的地区（qū）是在（zài）欧（ōu）洲大陆扩张的（de）绝佳（jiā）起点。丹麦是世界上可再生能源最多的国家之一，丹麦的加入将使整个平台变得坚不可摧。

IBM的Dijkstra表示，电动汽车制（zhì）造商尤其对区块链平（píng）台感兴趣，因为若消费者通（tōng）过参与此类计划，电动（dòng）汽车总成本（běn）将降低。

展（zhǎn）望（wàng）未来，下一步（bù）是让电动汽车向电网放（fàng）电，启用汽车连接点，Equigy的案（àn）例（lì）研（yán）究涉及宝马和日（rì）产（chǎn）。日产能源董（dǒng）事总经理弗朗西（xī）斯科卡（kǎ）兰扎表示期待TenneT、Swissgrid和Terna的TSO合作，希望平（píng）台在（zài）欧（ōu）洲迅速（sù）扩展。

但阿达姆斯基表示，平台构建（jiàn）和启用最大的挑战是获得与传统系统和架构（gòu）集成的开创性技术，而不是仅仅是展示概念（niàn）。作为INATBA能源集团（tuán）的（de）联合主席，阿达姆斯基说，通过沙（shā）箱（xiāng）和区块（kuài）链项目进行（háng）的渐进式变（biàn）革（gé）比单一的（de）、资金充足（zú）的改革尝试更能（néng）够有效解决问题。

另一个（gè）关（guān）键的难题是让监管机构在（zài）现有体系的（de）分散化方（fāng）面进行合作。许（xǔ）多拟（nǐ）议中的市场角色、数（shù）据（jù）交换机制和（hé）责任问题都是非（fēi）常新的，现有的（de）法律框架没有充分涵盖这（zhè）些问（wèn）题。