请选择 进入手(shǒu)机版 | 继(jì)续访(fǎng)问电脑版
首页 百科 查看(kàn)内容
  • 9073
  • 0
  • 分享到

深度研究稳定币的“稳定”与(yǔ)“不稳定(dìng)”

2019-4-26 09:44

来源: 北京大学金融法研究(jiū)中(zhōng)心 作者: 柯达

新一轮经济危机削弱了民众对(duì)法定货(huò)币的信心,“货币(bì)自由主(zhǔ)义”大行其道。在此背(bèi)景下,去中心化发行的早期数字货币诞生,但币(bì)值的不稳(wěn)定使其无法(fǎ)有效履行(háng)货币职(zhí)能。稳定币基(jī)于币值稳定的需求而出现,其虽在稳定(dìng)货币价格方(fāng)面具有一(yī)定优势(shì),但却提升(shēng)了数字(zì)货币的信用与(yǔ)“信任”风险,造成了新(xīn)的“不稳定”。对于链上型稳定币,传统监管中的牌照制(zhì)、资金专项管理与(yǔ)使用、信息(xī)披露(lù)等方式可应对其中的信用风险(xiǎn);但对于链下型与算法型稳定币(bì),传统监管方(fāng)式(shì)无(wú)法有效(xiào)解决私人(rén)货币调(diào)控存在的“信任”风险,而目前部(bù)分国家进行的“以(yǐ)链治链”监管科(kē)技可尝(cháng)试对(duì)此进行规制。在早期数(shù)字(zì)货(huò)币无法(fǎ)有效(xiào)履行(háng)货币(bì)职能(néng)、稳(wěn)定币存在诸多风险的情况下,区块链(liàn)乐观主义(yì)者设想的“通(tōng)证世界”是否能够到来,仍然(rán)存在很(hěn)大的疑问(wèn)。

一、引言(yán)

稳定币(bì)(Stablecoin)是通过与(yǔ)法(fǎ)定货币、主流数(shù)字货币(bì)、大(dà)宗商(shāng)品(pǐn)等财产锚(máo)定,或通过(guò)第三(sān)方主(zhǔ)体调控(kòng)货币供应量的方式,实现货币价格相对稳定的区块链数(shù)字(zì)货币。目前,根据(jù)锚定对象与运行机理的不(bú)同,稳(wěn)定币可分为链下资产(chǎn)支持型稳定(dìng)币(Off-chain-backed Stablecoin,以下简称为“链(liàn)下(xià)型稳定币”)、链上(shàng)资(zī)产支持型稳定币(bì)(On-chain-backed Stablecoin,以下简称为(wéi)“链上型稳定币”)以及算(suàn)法型稳定币(Algorithmic Stablecoin)。[1]

自2009年(nián)中本聪设计的(de)比特币诞生以来,包括区块链数字货币在内(nèi)的(de)各种区块链产品不断被试验或(huò)落地应用。目前,数字货币市场已形成比(bǐ)特币为主导、多币种与多市场共存的(de)格(gé)局,对世界经济的影响力与日俱增(zēng)。[2]其中,虽(suī)然稳定币的市(shì)值较低,但其(qí)中的(de)代表(biǎo)型(xíng)产品泰达币(USDT)交(jiāo)易(yì)量(liàng)在所有币种中排(pái)名第二,仅次于比特币。稳定币在(zài)充当法定(dìng)货(huò)币(bì)与主流数字货币的交易媒介、规避主流数字货(huò)币价格波动风险等方面(miàn)发(fā)挥了积极作用(yòng)。与此同时,以USDT为(wéi)代(dài)表的(de)稳定币财务信(xìn)息不透明(míng)、延(yán)期兑付(fù)等问题接连(lián)曝光,稳定币领域的监管缺位(wèi)也给稳(wěn)定币功能的实(shí)现带(dài)来了挑战。

我国(guó)于2013年(nián)与2017年分别发布关(guān)于防范比特币风(fēng)险和代币(bì)发(fā)行融资风险的(de)规范(fàn)性文件,全面禁止数(shù)字货(huò)币在我(wǒ)国境内的交易,之后(hòu)多次发布相(xiàng)关风险提示[3];在国外(wài),美国、日本等(děng)国通过修法或立新法确认数字货(huò)币的合法性(xìng),并实施了相应的(de)监(jiān)管规则,但尚未出(chū)现(xiàn)针对稳定币的(de)监管规则。稳定币为何会产生、如(rú)何实现价格“稳定”的功能以及如何对稳定币实施针(zhēn)对性监管等一系列问题亟待厘清。

针对稳定币等私人数字货币的法律问题,我国法学界主要以比(bǐ)特币为例,探讨数字(zì)货币的法律属(shǔ)性,并据此提(tí)出相(xiàng)应的监管(guǎn)建(jiàn)议。[4]然(rán)而,仅以比(bǐ)特(tè)币(bì)为例探(tàn)讨(tǎo)数(shù)字货币监管,忽视了数字货(huò)币多样化发展(zhǎn)的现实;[5]现(xiàn)有文献也没有从数字货(huò)币历史定位与内部运行机理(lǐ)的角度(dù),比较(jiào)数字货币与法定货(huò)币在发行流通上的区(qū)别,而(ér)此点(diǎn)对于建立数字货币(bì)监管框(kuàng)架至关重要(yào)。基(jī)于此,本文从(cóng)稳定币出现的原因出发,从发行与流通的视(shì)角分析三种稳(wěn)定币的运行机制与稳定价格的实际效果,在(zài)此(cǐ)基础上(shàng)指出稳定币额外产生(shēng)的“不稳定”风险以及监管思路(lù)。


米兰平台-米兰MILAN(中国)
版权申明:本内容来(lái)自于互联网,属第三方汇集推荐平台。本(běn)文的版权归原作者所有,文章言(yán)论不代(dài)表链门(mén)户的观(guān)点,链门(mén)户(hù)不承担任何法律(lǜ)责任。如有侵(qīn)权请联系(xì)QQ:3341927519进行反馈。
相关(guān)新闻
发表评论

请(qǐng)先 注册/登录 后参与评(píng)论(lùn)

    回顶部

    米兰平台-米兰MILAN(中国)

    米兰平台-米兰MILAN(中国)