了解区（qū）分不同类型信贷的质量和品牌风险（xiǎn）的关键维度（dù）至关（guān）重（chóng）要。对（duì）声誉最（zuì）敏感的组织可能会选择在（zài）所有方面都（dōu）追（zhuī）求高质量（liàng），而其他组织则更愿意做出取舍。一些买家偏好与其行业相关的（de）信用额度，例如（rú）偏好以自然为（wéi）基础的
农业生产方式的食品公司（sī），愿意承（chéng）担较高的永久性风险或项目的（de）气候效益只（zhī）是暂时而非永（yǒng）久性的风险。一些公司更青睐新技（jì）术产生的（de）信用额度，希望通过早（zǎo）期购（gòu）买鼓（gǔ）励它（tā）们继续开发技术，扩大（dà）规模，降低成本（běn）。
虽然标准机构和注册机构已经试图明确质量的含义（yì），但它们并没有跟上碳信用市（shì）场的创新步（bù）伐和爆炸式增（zēng）长（zhǎng）。一（yī）些旧方法积（jī）累的气（qì）候影响证据（jù）有限，而采用（yòng）新技术的项（xiàng）目（mù）也（yě）在努（nǔ）力（lì）以科学严谨的态度衡量和宣传（chuán）其气候影响。标（biāo）准的激增造（zào）成了冲（chōng）突（tū）和混乱。
下面，我们将介绍构成（chéng）优质碳信用额的几（jǐ）个属性，并讨论共同效益。
［额外性］
这是指如果（guǒ）没（méi）有出售碳（tàn）信用额的预期收入（rù），碳信（xìn）用额项目就不会发生。要使一（yī）个项目具（jù）有额外性，出售碳信用额的收入必须在项目（mù）开发者决（jué）定实施该项目的过（guò）程中起（qǐ）到决（jué）定性（成（chéng）败）作用。评估额外性往往（wǎng）是主观的：项（xiàng）目由注册机构、科（kē）学家（通过同行评审（shěn）程（chéng）序）和第三方（fāng）评估机构进（jìn）行审查（chá），以确定项目是否能证明其财务、技（jì）术（shù）或制度上的（de）额外性。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集（jí）推荐平台。本文的（de）版权归原作（zuò）者（zhě）所有，文章（zhāng）言论（lùn）不代表链门（mén）户（hù）的观点，链门户不（bú）承担任何法律责任。如有（yǒu）侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
