1.1.2 网络传输的效（xiào）率

（1）区块链的秒级成（chéng）交：“能做（zuò）到”和“做到要多少成（chéng）本”不是（shì）一个（gè）概念

目（mù）前，在以太（tài）坊及（jí）之后的（de）一些（xiē）区块链（liàn）里，秒级成交已经成（chéng）为了宣（xuān）传（chuán）点之一。但“能（néng）做到”和“做到要多少成本”不是一个概念。

（2）区（qū）块链的网络（luò）延迟：微博、微信等（děng）高吞吐dapp时间（jiān）线（xiàn）错乱

网（wǎng）络延时也是一个大问题（tí），因为P2P网络不（bú）存在一个稳定的（de）中（zhōng）转服（fú）务器（qì），因此每次发送信息（xī）都是通过多个（gè）作为用户的节点中转送达，在信息传（chuán）递上很（hěn）难满足即时传（chuán）输。假如，我（wǒ）们（men）试图（tú）传播专题文章类型的文字内容，则所需的同步速度可以很慢。用户可能发布之后几个小时后，才会被人看到。然而，假如我们是要实现微博、微（wēi）信这种需要高频（pín）信（xìn）息（xī）发布和接收的dApp时，就会出现一些严重问（wèn）题。一个首要问（wèn）题是：时间线错乱，或者说数据异步，一条（tiáo）微博下面的评论经常出现（xiàn）前后时间线错乱（luàn）。举个例子，张艺谋新（xīn）电（diàn）影《影》首（shǒu）映（yìng）礼，邓超在9.29发了条（tiáo）区块链微博吆喝：“明天《影》首映，欢（huān）迎来我们的首映礼，让你看见（jiàn）不同的邓（dèng）超！”邓超粉（fěn）丝有个叫凉凉的（de）看到微博（bó），屁颠屁颠第二天赶（gǎn）去（qù）大剧院发现（xiàn）首映（yìng）礼两天前就结（jié）束了，于（yú）是（shì）凉（liáng）凉。这就是因为评（píng）论者发（fā）布的时（shí）间虽然早，但同步的时间慢，同步需求强的（de）高频信息应用采用网络（luò）延迟的区块链则是（shì）杀鸡焉用牛刀的试验（yàn）。

若用以太（tài）坊（fāng）的公链（liàn）作为观察对象，全网（wǎng）大约有10000台左（zuǒ）右的全量节点机器。如果以（yǐ）每次每台机器向10个节点（diǎn）同步数据，估计在4次（cì）跳转后可完成（chéng）全（quán）网同（tóng）步。以太（tài）坊（fāng）现在的平（píng）均区块（kuài）大小在网（wǎng）络传输 22KB左右。按照（zhào）每次（cì）同步时间500ms计算，估计（jì）的同（tóng）步时间在2秒以（yǐ）内（nèi）完成。据此，整个（gè）网络（luò）的同步通讯工作（zuò），干得并不坏。但是，对于实际所需大吞吐量（liàng）的交易场景来（lái）说，还是显（xiǎn）得过（guò）于低效。由前（qián）可知，实际上以（yǐ）太坊的公链是在（zài）处理每秒10笔左右的交（jiāo）易，本来（lái）中心化方案大可以简（jiǎn）化为（wéi）数台中（zhōng）等性能的机（jī）器，即能完成同样的业（yè）务。

在例如（rú）比特（tè）币的公链网络实际（jì）运（yùn）转过程中，可以测算出，1KB长（zhǎng）度的（de）消息（xī），在1秒内完成95%的传播。而（ér）1MB长（zhǎng）度（dù）的（de）消息，则需要1.5分钟，才能完成95%的传播。所以，从实际交（jiāo）易能力来看，当（dāng）采（cǎi）用（yòng）较大尺寸的（de）区块时，网络传输效率下降非常快。

1.1.3 外部存储（chǔ）的效（xiào）率（lǜ）与（yǔ）冗余（yú）问（wèn）题

（1）分（fèn）布式存储的高门（mén）槛：人人都是（shì）存储和带宽的贡（gòng）献（xiàn）者

在传统互联网（wǎng）模式下，比如 Google 要保障一个（gè）视频永久在线并（bìng）被所有人都能看到，可能（néng）只需要留存一（yī）份视频，实际（jì）底层云存储（chǔ）实现情况来（lái）看可视为有3个左右备份。而对（duì）于区块链（liàn）应用的用（yòng）户（hù）来说，每个用户既是使用者，又是存储和带宽的贡献（xiàn）者（zhě）。这意味（wèi）着抬高了普通用户使用分布（bù）式应用（yòng）的门槛。

（2）全网存储（chǔ）能（néng）力相当于单机：链上无法承载大型视频网站

理论上，如（rú）果有一个精妙（miào）的算（suàn）法，可（kě）以（yǐ）动态调（diào）节出（chū）全网（wǎng）的（de）可（kě）靠存储量和（hé）总带宽。而实（shí）际上，现在的（de）区块链应用都（dōu）比较粗糙（cāo），它视（shì）每一个用户均为全量备（bèi）份节点。因此，在这种模式下，全网的存储能力，与算（suàn）力的情况相似（sì），仅（jǐn）为一台（tái）机器的能力。如果（guǒ）直接用“链上”方案直接存储媒（méi）体数据（jù），几乎不可能承载大型视频网站，而这一（yī）问题其实也困扰着（zhe）几乎所有的（de）区块（kuài）链分布式应用。

（3）极小（xiǎo）的全量（liàng）数据与极大的（de）数据冗余

目前以太（tài）坊是已知具有最大的全量区块数据的项（xiàng）目，因为其上需（xū）要运转（zhuǎn）诸多智（zhì）能合约以及由此衍生出来的（de）各种代币（token），但是该项目也仅（jǐn）为不到700GB的（de）全（quán）量数据（jù）。而比特（tè）币的（de）区（qū）块链网络，更是不到300GB的全量（liàng）数据（jù）。但是由于区块链的去中心化（huà）核心策略，以及安全（quán）性（xìng）诉求，导（dǎo）致了数以千计的节点（diǎn）需要存储全量（liàng）数据（jù），从而造成了极大的数据冗余。对比（bǐ）中心化数据库的解决方案，该（gāi）级别的存储业务，面向10TPS的（de）业务负载，仅需（xū）要一（yī）台普通配置的云（yún）计算服务器，即可提供同（tóng）等质量（liàng）的数据服务（wù）。

对比（bǐ）去中心化（huà）方案，存储成本可（kě）极大节约。而且即使考虑（lǜ）数据存储的鲁棒性，在既有的中心化（huà）架构中，我们有基于（yú）RAID阵列技（jì）术的NAS或（huò）者SAN、基于分布式廉价冗余架构的云存储（chǔ）以及（jí）基（jī）于内存（cún）的高速存（cún）储（chǔ）等各类方案（àn）可供选择。相较于需要（yào）全局拷贝，这些方（fāng）案的执行成本都（dōu）是非常低的。

我（wǒ）们相（xiàng）信，后续的区块链技术发（fā）展必（bì）然会（huì）向既有的云计算技术学习其中可取成（chéng）分，从而提升其去中心（xīn）化方案的服务能力（lì）。