以备受争议（yì）的ESG
评级为例，人们对它的质（zhì）疑主要（yào）集中于（yú）评级结果是否能（néng）够真实反映企（qǐ）业可持续（xù）发展能力，是否能作（zuò）为可持续投（tóu）资的建议。
向光（guāng）ESG生态大（dà）会上，中国科学技术大学公共事务学院教授魏究长公（gōng）布（bù）了对6家国内外主流ESG评级机构的（de）一项研究，结果显（xiǎn）示不（bú）同评级机构（gòu）的评（píng）价结果之间不具备相关性，评（píng）分（fèn）变动（dòng）的幅度存在明显差（chà）异。
“评级结果（guǒ）差异是受评级机构的评价指标、评价权重、数据获取信（xìn）源（yuán）、更新频率（lǜ）影响的（de），”
香港中（zhōng）文大学（xué）（
深（shēn）圳（zhèn））经（jīng）管学（xué）院执行院长张博辉解释，“但这并（bìng）不（bú）代表它们没有（yǒu）参考价值（zhí）。”
“越来越多的企业重视ESG评（píng）级，是好事，说明他们不得不开始在（zài）乎背后的可（kě）持（chí）续发（fā）展理念，想要提升这方面的（de）认可度、辨识度、竞争优势。建（jiàn）议企业不要（yào）单纯关注评级分数（shù），而是将评级视（shì）为一个自我（wǒ）提升的（de）工具（jù），多与不同的评级（jí）机构沟通，从对方视（shì）角观照（zhào）自身行为，有针对性（xìng）地改进提升。”
“ESG绩效的改进不（bú）仅可带来评（píng）级提升，拓宽融资，还能带来实质（zhì）性的利益。”张博辉说（shuō），“在（zài）美国，已经有公司利用
人工智能（néng）分析ESG绩效，看（kàn）短期内哪些指标改进能够带（dài）来业绩增加，就（jiù）强化对哪些指标的投入。因此（cǐ），我们建议企业做（zuò）好ESG数据收集和披露，积累一定（dìng）量的（de）数据（jù），有助于相关性分析，更（gèng）好地识别风险、判断增长机遇（yù）。”
从信息（xī）披露层面来看（kàn），尽管ESG披（pī）露存（cún）在（zài）口径不统一、标准不统一、可比较性不足、漂（piāo）绿等问（wèn）题，但是随着监（jiān）管趋严，覆盖范围扩大，数据（jù）披露的质量、数据（jù）应用的价值都会有所（suǒ）提升。
南方（fāng）科技大（dà）学商学院讲席教授（shòu）曾晓亮指出，研（yán）究（jiū）表明，ESG信息披（pī）露较多的（de）地（dì）区的（de）投资者（zhě）对（duì）股（gǔ）票市场的信心往往较（jiào）大，尤其是媒（méi）体（tǐ）对ESG信息特别（bié）关注的地区。
“虽然强制性（xìng）的ESG信息披露在短（duǎn）期内会增加企业的成本、降低企（qǐ）业利润，”曾晓（xiǎo）亮说，“但是会对环（huán）境和（hé）社会带来正面的影（yǐng）响，对企（qǐ）业（yè）长远影（yǐng）响也是正面的。”
“一系列学（xué）术研究证明，ESG绩（jì）效提升，企业的经营表现也会有所提升。价值=预期现金流（liú）-不确定（dìng）性（xìng），收入成本（běn）之（zhī）间的不确定（dìng）性下降，抵（dǐ）御负面影响的（de）可能性提高，企业的价值自然就（jiù）增加了。”张（zhāng）博辉教授从（cóng）成本vs风险角度对（duì）ESG的经济价值做出进一（yī）步（bù）说明。
针对（duì）ESG投资，首要批评是（shì）它（tā）筛（shāi）选（xuǎn）规则混乱（luàn），存（cún）在名不副实，其次是收益不高，回报较低（dī）。松（sōng）禾资本管理有限公司（sī）管理合伙人厉伟认为，这是（shì）ESG投资需经历的一个曲折发展过程。以科（kē）技投资为例，十几年来科技投资也是在波浪中前行，波（bō）浪高的时候（hòu）泡沫多，随着时间推移，有一个（gè）逐渐出清过（guò）程（chéng），最终真正的科创企业（yè）赢得投资青睐和增长。
“有泡沫未必是（shì）坏事，就（jiù）像（xiàng）啤酒，不给你泡沫，你会（huì）觉得商家造假；给（gěi）你太多（duō）泡沫，又觉得商家太黑心。泡沫代（dài）表了（le）人们的关注度，人们对未来发展方向的想象。”厉伟说（shuō）。
版权申明：本内容来（lái）自于互联（lián）网（wǎng），属第三方汇集推（tuī）荐平台。本文的（de）版权归原作（zuò）者所有，文章言论不代（dài）表链（liàn）门户（hù）的观（guān）点，链门户（hù）不承担任何法律责任（rèn）。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反（fǎn）馈。
