区块链至今为（wéi）止无法得到传统游戏（xì）产（chǎn）业主（zhǔ）流的资源支（zhī）持，一方面源自传统游戏市场自（zì）身现（xiàn）在还并没有（yǒu）萎缩（suō）而是垄断，所以把持着大（dà）量（liàng）资本和利润的巨头厂商（shāng）依然能够盆满钵（bō）满，并（bìng）没有（yǒu）迫切的改（gǎi）变需求。

另（lìng）一方面，去中心化的运（yùn）营模式（shì），相比起目前中心（xīn）化的（de）模式来说，游戏大佬们并不一（yī）定喜欢——中心化的运营模（mó）式下，运营（yíng）商可以通过后台对数据进行修（xiū）改（gǎi）来符合自己的利益，而在智能合约和共识机制之下（xià），运营方（fāng）的权力显然（rán）是被削减了的，要（yào）他（tā）们将现有（yǒu）的游（yóu）戏的控制（zhì）权交出，靠交易手续费赚钱，约（yuē）摸着他们（men）是（shì）不愿意的，毕竟谁也不知道会不会发生（shēng）不可预期的（de）结果。

所（suǒ）以哪怕是（shì）腾讯（xùn）这（zhè）样的游戏寡头（tóu），也（yě）只是试水性地出一款“区块链游戏（xì）”，而（ér）不（bú）是“区块链+游戏”。

而这次ChinaJoy，或许可以（yǐ）成为主流游戏市（shì）场的目（mù）光聚焦于区块（kuài）链的契机（jī）。

例如，老（lǎo）牌（pái）游戏（xì）公司（sī）第九（jiǔ）城市已对区块链游戏表现出持续的热情。此次，九城（chéng）投资的（de）公有链MagnaChain以“中（zhōng）国区块链技术与游戏开发者大（dà）会”的赞助商身份亮（liàng）相，足见九城（chéng）对链游的支持。