论碳中和愿景下的共同（tóng）但有区别责任原则
2023-5-4 15:18
来源：
武（wǔ）大文科学报
作（zuò）者: 周琛（chēn）
原则构成（chéng）要件的碎片化难以（yǐ）适应碳（tàn）中和的整（zhěng）体性（xìng）设计
框架公约中的共区原则是基于“影响+能（néng）力”的一体化安排。面对新兴经济（jì）体国家新（xīn）增的温（wēn）室气体排放影响和改善了的气候变化应对能力，《巴黎协定（dìng）》将原本作为共区（qū）原（yuán）则构成要件之一的“能力”单独（dú）切割、并与“共区责任”并列一道冠以原则（zé）的（de）定位，在一定程度上打破了原则的整体系统性架构。而这一影响一直延续至碳（tàn）中和（hé）的（de）新范（fàn）式目标（biāo）下。不得不说，上述逻辑的交叠弱化甚至隐去了（le）共区原（yuán）则的母体地位。例如，历史上曾充斥着“各自能（néng）力（lì）原则”的不规范又（yòu）难以（yǐ）察（chá）觉的误导性表述。《巴黎协定（dìng）》的核（hé）心——国家自主贡献建立在各自能（néng）力之上，并不意味着“影响”这一（yī）前（qián）提性要素（sù）就此凭空消失或悄然淡化，即所谓的共区原则（zé）的要素性地位（wèi）缺失。而巴黎（lí）模式对（duì）于（yú）“能力”的（de）凸显，干扰了时间线（xiàn）的连续性，使得作为结果责任的（de）发达国家的历史排放与当前排放的动态累积无法体现出来。
版（bǎn）权申明：本内容来自（zì）于互联网（wǎng），属第（dì）三方汇集推荐平台（tái）。本（běn）文的版（bǎn）权归原作者所（suǒ）有（yǒu），文章言论（lùn）不代表（biǎo）链门户的观点，链门户（hù）不承担任何（hé）法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
